Cámaras para mascotas: cuidado frente a protección de datos

¿A qué dueño de mascota no le ha pasado alguna vez la idea de vigilar a su mascota con una cámara?

Estás fuera de la ciudad, la mascota está en casa y te preguntas qué estará haciendo el perro/gato/ratón/tortuga, etc. Tanto si es por amor a la mascota de cuatro o dos patas o aletas como si es por preocupación por los muebles, echar un vistazo rápido a su propia casa puede ser tranquilizador y reconfortante. Esto es posible gracias a los dispositivos inteligentes, que el mercado de mascotas ofrece en gran variedad. Entre ellos hay comederos con cámaras integradas, micrófonos y control remoto a través de una app, cámaras para mirar dentro de tus propias cuatro paredes y cámaras móviles para mascotas que se pueden acoplar al collar.

Pero, ¿qué sería de un juguete técnico -incluso para animales- sin problemas de protección de datos?
Una mujer de Alemania descubrió hace poco los problemas de seguridad y los riesgos para sus propios datos personales que plantean estos dispositivos:

Había informado a la policía local de que un desconocido había obtenido grabaciones de sonido y vídeo de su piso. Estos ya habían sido publicados en Instagram – el sospechoso desconocido también había anunciado más publicaciones.

¿De dónde proceden estas grabaciones?

Las investigaciones revelaron que las grabaciones se realizaron con la ayuda de un comedero inteligente para gatos que estaba conectado a la Wi-Fi doméstica de la víctima y tenía una cámara y un micrófono integrados. La policía no dio detalles sobre los procedimientos técnicos, la recuperación de los datos robados o el alimentador automático utilizado. Sin embargo, la policía advierte contra las redes WLAN privadas insuficientemente protegidas y el uso de dispositivos con capacidad WLAN con cámaras y micrófonos en zonas en las que se desea privacidad.

La mascota se mueve con la cámara: ¡ahora se pone difícil!
No solo es fundamental para la propia intimidad, sino que también resulta problemático en términos de protección de datos cuando la propia mascota se convierte en el portador de la cámara:

Los dueños de mascotas curiosos también pueden comprar microcámaras que se colocan en el collar de la mascota, por ejemplo del gato, para conocer sus andanzas. Se supone que estas «cámaras corporales» son especialmente ligeras y pequeñas para no interferir en los paseos de los animales por el vecindario. Pero es precisamente aquí donde radica el problema de la protección de datos: la videocámara móvil -a veces también con función de grabación de audio y modo de visión nocturna- graba a un gato errante no sólo en su propiedad, sino también en caminos y plazas públicas o en la propiedad privada de otras personas. Si el animal es especialmente confiado y se lleva bien con los vecinos, tal vez incluso con el interior de su casa o piso.

La AEPD ha declarado en su guía de orientación sobre videovigilancia por parte de organismos no públicos:

«En las zonas residenciales, los particulares no pueden vigilar el espacio público. El derecho de observación termina en el límite de la propia propiedad. Si la vigilancia va más allá, la persona vigilada no puede invocar su derecho interno. Ni siquiera un interés concreto en la vigilancia justifica regularmente la videovigilancia de espacios de acceso público como calles, aceras o aparcamientos. Los vecinos, transeúntes, niños, proveedores, visitantes y otros usuarios de la vía pública no tienen por qué aceptar una vigilancia permanente y posiblemente no provocada en zonas residenciales. En estos ámbitos suelen prevalecer los intereses de los afectados, que son dignos de protección.»

Se puede discutir si dotar al propio gato con una cámara corporal en la calle constituye una videovigilancia selectiva del espacio público y de las personas afectadas. Sin embargo, como propietario de un gato que campa a sus anchas con un radio de movimiento casi ilimitado, uno podría al menos aceptarlo. Esto podría dar lugar no solo a un tratamiento ilícito de los datos, sino también a una violación de la intimidad, sancionable penalmente, si a través de la cámara no solo son posibles las imágenes, sino también las grabaciones sonoras. Esto puede ser especialmente delicado cuando se publican vídeos de animales supuestamente divertidos, sobre todo en Internet.

Conclusión

La curiosidad por conocer el comportamiento y las zonas de paseo de la propia mascota es comprensible. También lo es el deseo de poder vigilar a los animales cuando están ausentes. Pero como ocurre con muchas posibilidades técnicas, hay que recordar: Se pueden hacer muchas cosas -pero no todo- y algunas definitivamente no deben. Piensa en tu intimidad y respeta los derechos de los demás.